Google seguirá escaneando libros pese al varapalo judicial en EE UU

Google no va a tirar la toalla en su proyecto de escaneado masivo de libros pese al palo en la rueda que el martes le puso un juzgado de Nueva York. Por tercera vez, los tribunales devuelven a la mesa de negociación el acuerdo entre el buscador, la asociación de editores y el gremio de escritores de EE UU; un pacto que debía desbloquear el ambicioso plan. A tenor de su reacción, poco le ha importado al buscador que el juez Denny Chin considere que el acuerdo propuesto no es "ni justo, ni adecuado ni razonable" y que, además, viola los derechos de autor. "Con independencia del resultado, continuaremos trabajando con Google Books para hacer accesibles online más libros", ha dicho la ejecutiva de Google, Hillary Ware. "No vamos a hacer ningún comentario más", añadieron desde Google España. James Grimmelmann, profesor asociado de la New York Law School, avanza en su blog que a Google se le presentan ahora tres opciones. Una, intentar recurrir la resolución del juez ante una instancia superior; otra, olvidar el acuerdo y reabrir el litigio con los editores y escritores de EE UU (lo que originó todo este proceso) y una tercera -la más verosímil-, volver a redactar el acuerdo en los términos que propone el juez y presentárselo de nuevo. Las partes se verán las caras otra vez el 25 abril. En un lado estarán Google, la asociación de editores y el gremio de autores de EE UU; en el otro, el Departamento de Justicia de EE UU, una amalgama de empresas (entre otras Amazon y Microsoft), grupos de presión y expertos. Ellos han ido suministrando al juez cientos de alegaciones contra el acuerdo, muchas de las cuales se verían "mejoradas", según Chin, si el texto cambiara de naturaleza.

Fuente: http://www.abalulibros.com/actividades/evento.php?codigo=18

Primer número de la revista digital de Google

Google ha puesto en marcha un proyecto editorial propio que se acaba de estrenar. Think Quarterly es la primera edición de una revista online, que en esta ocasión consta de 68 páginas y está centrada en la importancia de la información y las bases de datos. La publicación es trimestral y realiza un tratamiento profundo de los temas, incluyendo entrevistas y análisis. La revista Think Quarterly se publicará con una periodicidad trimestral. Google ha diseñado su publicación como un espacio donde tratar ampliamente temas de tecnología e Internet, y la ha definido como un “espacio para respirar en un mundo ajetreado”. El primer número de Think Quarterly, cuya misma estética y orden se espera que sigan las ediciones posteriores, tiene un carácter muy visual. Hay contenido profundo, con texto abundante pero llaman la atención las imágenes que acompañan a los análisis a través de las 68 páginas de revista.

Fuente: http://www.readwriteweb.es/tecnologias/primer-numero-revista-digital-google/

Apple y Google anuncian sus servicios de suscripción y publicación para editores

Tarde o temprano pasaría esto. Apple y Google aprovechan toda su infraestructura para convertirse en plataformas de distribución y publicación de contenidos para editores. Es decir, que podremos suscribirnos a periódicos, revistas y demás publicaciones a través de estas plataformas.
Por un lado tenemos a Apple, que permitirá suscribirse a los usuarios a través de su App Store. Podremos elegir el tiempo de suscripción pagando como si fuese cualquier otra aplicación de la App Store. Así tendremos en nuestro dispositivo iOS cada nuevo número de la publicación.
En el caso de Google el proceso es un poco diferente. Es una plataforma aparte y no relacionada con el Android Market, que se llamará Google One Pass. Podremos acceder a nuestras suscripciones desde el teléfono o tablet (aunque no lo especifican, lo más probable es que sean dispositivos con Android al menos en un principio) y desde la web. Los pagos se harían a través de Google Checkout.
Fuente: http://www.genbeta.com/actualidad/apple-y-google-anuncian-sus-servicios-de-suscripcion-y-publicacion-para-editores

Obras maestras de la pintura vistas como nunca

Google ha dado a conocer hoy su llamado "Proyecto Artístico", una colaboración única con algunos de los museos de arte más aclamados del mundo, cuyo objetivo es que los ciudadanos puedan descubrir y ver online más de mil obras de arte con un nivel de detalle extraordinario. En el último año y medio, de la mano de Google, han trabajado con 17 museos de todo el mundo, entre ellos los españoles Reina Sofía y Thyssen-Bornemisza, que han aportado sus obras La botella de Anís del Mono de Juan Gris y Joven caballero en un paisaje de Vittore Carpaccio, respectivamente. Los resultados de esta colaboración pueden verse en googleartproject.com . En 2009 ya se presentó una suerte avanzadilla del proyecto para el Museo del Prado.

Para el proyecto se ha tomado además (utilizando una herramienta de la empresa madrileña Madpixel) una selección de imágenes en súper alta resolución de famosas obras de arte. Asimismo se han creado visitas a galerías de arte usando la tecnología para interiores en 360 grados de Street View. Con este proyecto, cualquier usuario en cualquier parte del mundo podrá conocer la historia y los artistas que se encuentran detrás de un gran número de obras de arte con tan sólo hacer un clic con el ratón, informa el buscador en un comunicado.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Obras/maestras/pintura/vistas/elpepucul/20110201elpepucul_4/Tes

“Google se creó una imagen intocable”

El gran devorador universal de libros e información empieza a tener algunos problemas con la imagen de pertinencia que cifró su éxito. Google es objeto de una investigación abierta por la Unión Europea para establecer si la empresa que gestiona el buscador manipula los resultados de los datos que aparecen en el buscador. La multinacional de las dos “O” procede de una forma que está lejos de coincidir con la honestidad y la transparencia que forjaron su imagen. Los europeos sospechan desde hace mucho que Google manipula los esquemas de su motor de búsqueda no sólo para favorecerse económicamente, sino también para instaurar una situación de monopolio en el mercado. El gigante de la doble “O” no parece honrar la divisa de la empresa, “No hagas el mal”. Google viene haciendo las cosas muy mal desde hace cierto tiempo. En 2006 preparó una versión autocensurada destinada al mercado chino para ahorrarse una confrontación con el poder comunista de Beijing, luego emprendió una poderosa campaña para digitalizar los libros con intenciones no siempre honradas, más tarde apareció espiando las cuentas de los correos y los accesos, Internet con su sistema Street View, y por último Google fue denunciado innumerables veces por espiar a los usuarios de Internet con el objetivo de establecer un perfil personalizado y adaptar la publicidad según cada persona.

Fuente:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-160594-2011-01-17.html

Google TV contra Apple TV contra Microsoft TV contra la ciudadanía

La aparición de Google TV y la renovada Apple TV en las estanterías del salón de nuestras casas va a suponer un nuevo campo de batalla. No sé si los que tengáis un Freevo o un MythTV enchufado a la tele ya lleváis años con una tele que también muestra la Web, descarga películas, graba la tele, incluso compila su propio kernel. Para el resto de los mortales, los que bastante tienen con comprarse la caja y enchufarla, la "televisión aumentada" es ahora un producto de consumo. Esto significa la guerra comercial por el televidente/consumidor, y también la guerra de patentes contra el ciudadano.
Viendo el anuncio de Google ("Vea la web. Toda la web.") resulta curioso comprobar cómo vuelve la famosa Web TV, sólo que esta vez en mejor calidad y resolución. Además, la extensión de los teléfonos móviles con pantalla táctil han hecho mucho por enseñar a los diseñadores de web dos cosas: a) cómo hacer interfaces alternativas según el tipo de hardware que estén usando los clientes, y b) cómo hacer interfaces con objetivos de interacción tochos y más fáciles de acceder (los widgets de las GUIs convencionales son demasiado pequeños tanto para las pequeñas pantallas de teléfonos móviles como para los periféricos de entrada de los televisores).

Fuente: http://especiales.barrapunto.com/article.pl?sid=10/10/05/0726225

Facebook supera por primera vez a Google en tiempo de uso en EE.UU.

La popular red social Facebook superó el pasado mes de agosto por primera vez a Google como el servicio web más usado por los internautas de EEUU, informó hoy la empresa de estudios de mercado comScore.com

Los usuarios de internet pasaron 41,1 millones de minutos navegando en el portal de Facebook, un 9,9 por ciento del total del tiempo empleado en la red durante ese mes, mientras que dedicaron 39,8 millones de minutos, o un 9,6 por ciento, en Google, incluido Gmail, YouTube y otras páginas asociadas a esa compañía.

Fuente: http://www.lavanguardia.es/internet-y-tecnologia/noticias/20100910/54001016932/facebook-supera-por-primera-vez-a-google-en-tiempo-de-uso-en-ee.uu.-yahoo-eeuu-angeles.html

Google agiliza su sistema de búsquedas con Instant

Un día después de la presentación de Google TV el gigante de las búsquedas promete un nuevo gran cambio en su motor y, sobre todo, su funcionamiento. Google Instant es el nombre que ha recibido una mejora que durante los próximos tres días aparecerá paulatinamente en el navegador.

La sensación, la primera vez, resulta algo extraña. Basta con cambiar una letra para que cambie el resultado. Por ejemplo, al introducir "hot", sale como primer resultado "hotmail". En cambio, si se pone "hote", salen resultados de hoteles. Es decir, da los resultados más probables según su algoritmo según los términos introducidos por el resto de usuarios.

Primero fue Google Suggest, el sistema de sugerencias de búsquedas que aparecen al comenzar un término. Ahora, con Instant, no hará falta dar al botón de buscar. Directamente, sólo con las primeras palabras cargará los resultados en pantalla.

Google hace hincapié no sólo en el gran cambio tecnológico que esto significa, sino también en lo mucho que se ha cuidado la privacidad de cada usuario. Aunque se encuentre dentro del servicio, no aparecerán resultados de búsquedas previas salvo que así lo quiera.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Google/agiliza/sistema/busquedas/Instant/elpeputec/20100908elpeputec_7/Tes?print=1

GOOGLE TV

Aunque ya hay televisores que admiten la consulta de determinadas páginas de Internet, en este caso el acceso es a toda la Red sin restriccione, Google TV permitirá buscar canales o programas de manera similar a las búsquedas en la web, no tiene fechas de llegada a Europa. Ayer fue presentada en Estados Unidos y Sony, socio del proyecto, venderá los primeros televisores Google TV en septiembre u octubre en aquel país. No hay noticias sobre el precio.

Leer más: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Google/ahora/television/elpepirtv/20100521elpepirtv_3/Tes

Rebelacion contra enlances Google News

El libro comienza a perder sus páginas de papel y se hace digital. Google también quiere rentabilizar la muerte de la Galaxia Gutenberg. Su proyecto Google Books pretende digitalizar millones de libros tras firmar un acuerdo en 2008 con las asociaciones de editores y autores de EE UU. En un principio, Google quiso ir por libre, digitalizando los libros directamente de varias bibliotecas, pero los editores estadounidenses le pararon los pies y le obligaron a pagar.

Ahora los que protestan son los editores europeos. Google se vio forzada a retirar del catálogo todas las obras que no pertenecieran al mundo anglosajón...

Leer más: http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/prensa/rebela/enlaces/Google/News/elpepueconeg/20100307elpneglse_4/Tes

Google Buzz

Se denomina Google Buzz y es, oficialmente, una nueva aproximación a “compartir” en tiempo real, por parte de Google.

Creará una capa en nuestros grafos sociales: auto follow a la gente con la que nos comunicamos por mail o IM más frecuentemente, una experiencia para compartir multimedia y todo ello integrado y sujeto a filtros de spam en el Inbox de Gmail.


-Cuando posteemos en Buzz podremos hacerlo a los distintos grupos en Gmail, a personas en concreto o a la Wide Web (contenidos indexables en un futuro por los buscadores).

-@replies, función de auto-completar, notificaciones por menciones o respuestas, parecen ser otras ventajas.

Lo definen como la nueva herramienta para la colaboración, como Facebook+Yammer+Twitter en un perfil de Gmail/Google.






Más info:http://www.dreig.eu/caparazon/2010/02/09/google-buz/

La biblioteca virtual de Google

Grandes empresas como Microsoft y Amazon, así como varios gobiernos europeos, pidieron a la Justicia estadounidense que rechace el acuerdo firmado por Google con editores y autores de este país para crear la mayor biblioteca virtual de la historia.

El juez de Nueva York Denny Chin advirtió de que mantiene "la mente abierta" y no tomará una decisión precipitada sobre algo que viola la legislación de derechos de autor y otorga a Google una situación privilegiada.

Leer más: http://www.elpais.com/articulo/cultura/biblioteca/virtual/Google/ascuas/elpepucul/20100219elpepucul_2/Tes

Use pictures to search the web

Google lanza una aplicación para Android llamada Goggles que permite buscar mediante imágenes.

Fuente:http://www.google.com/mobile/goggles/index.html#contact

Google permitirá a los editores controlar el pago de sus noticias

Google ofrecerá a los editores de publicaciones en línea la posibilidad de restringir el acceso a las noticias desde Google a cinco enlaces gratuitos diarios. Si el internauta consulta más de cinco artículos de un medio, la publicación podrá cobrar por los mismos. La medida la toma Google en plena polémica sobre los beneficios que obtiene al ofrecer los citados enlaces sin que los productores de estas noticias perciban ninguna compensación y sobre el modelo de negocio de las publicaciones en línea.

Google ha anunciado este cambio de política para dar a los editores más control sobre las búsquedas en sus contenidos. En el blog de la compañía se explican los cambios del programa First Click Free. "La actualización del programa permite a los editores restringir el acceso a sus páginas sin registro o suscripción". Ello supone que el internauta, en los casos que el editor lo haya decidido, verá una ventana de registro tras los primeros cinco clics.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Google/permitira/editores/controlar/pago/noticias/elpepusoc/20091202elpeputec_1/Tes

Google muestra un nuevo sistema de jerarquías

Uno de los elementos importantes de un sitio web es su dirección URL, y ahora Google, para aquellos sitios que tienen una correcta arquitectura de la información, está aplicando una nueva forma de mostrar los resultados.
Básicamente se trata de mostrar una jerarquía de pasos hasta llegar a la sección concreta, en vez de mostrar la dirección URL completa (que en algunas ocasiones puede ser muy compleja).

Fuente: http://www.ojobuscador.com/noticias/google-muestra-un-nuevo-sistema-de-jerarquias/

Google News makes everyone an Editor

This is a major step in the development towards a new age of news. Google News just got a lot more customisable and social.
One of the most popular elements of Google News is the different sections it offers, allowing you to browse news by topic. The problem was that you might not have been interested in what Google thought you should be.
Maybe you’re more a fan of Cat News or Sci-Fi News than the more traditional sections like ’World News’, ‘Business’ or ‘Entertainment’. Well, now you can create your own news sections and share them with others. Yes, Google’s pretty much turning you into a news editor.
In the new Custom Sections Directory you can choose from a wide variety of pre-made custom sections, from Space to Open Source Software. Add these to your Google News Menu and you’ll have news relevant to your interests all the time without having to search for it.

Fuente:http://thenextweb.com/appetite/2009/11/05/google-news/

"El peligro de Google Books es que se convierta en un monopolio de la información de calidad"

Entrevista a David Wood, consejero legal de Icomp (Initiative for a Competitive Online Marketplace), quien asegura que la revisión en la Unión Europea de las normas sobre derechos de autor debe ser muy limitada. Wood afirma que para lograr una nueva legislación sobre las obras huérfanas, se necesita cambiar la ley.

Fuente:http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/1655749/10/09/El-peligro-de-Google-eBooks-es-que-se-convierta-en-un-monopolio-de-la-informacion-de-calidad.html

El bibliotecario que se enfrentó a Google

"Google nos engañó". Peter Brantley, director de la organización bibliotecaria sin ánimo de lucro Internet Archive y ex director de la Federación de Bibliotecas Digitales de EEUU, explica así a Público cómo comenzó su cruzada contra la digitalización de libros del gigante de Internet. Y continúa: "Cuando empezaron, lo hicieron bajo la premisa de que era sólo para búsquedas. Lo que no sabíamos es que durante dos años negociaron con autores y editores para vender estos libros en la Red sin que les demandasen".
Fue la mentira, la picaresca de una empresa que digitalizó siete millones de libros para fines comerciales sin pedir permiso a nadie, lo que le motivó a liderar la Open Book Alliance, una especie de sindicato en el que ahora se encuentran autores y editores, y que ha comandado las críticas contra Google. Una acción que, de momento, ya ha conseguido que la empresa de Internet tenga que renegociar su famoso Acuerdo.

Fuente:http://www.publico.es/culturas/264956/bibliotecario/enfrento/google

"Google no ve libros, se limita a ver datos"

Entrevista a Peter Brantley (San Antonio, Tejas, 1963), fundador de Open Book Alliance , el principal grupo de presión contra el proyecto de digitalización y explotación de libros de Google . Está en Madrid en un encuentro organizado por la Asociación Nacional de Editores de libros y material de enseñanza.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/cultura/Google/ve/libros/limita/ver/datos/elpepicul/20091029elpepicul_5/Tes

Digitalización en el frente europeo

La batalla por el futuro de la comercialización de los derechos de libros digitalizados también se libra en Europa. El millonario acuerdo para el escaneado de libros firmado en 2008 entre los editores y autores de Estados Unidos y Google ha suscitado un enconado debate ahora también a este lado del Atlántico. Ese acuerdo aún debe ser aprobado (el 7 de octubre) por al juez federal neoyorquino Denny Chin.

Para unos, el proyecto de Google Books supondrá un monopolio de facto del buscador sobre la explotación electrónica de millones de obras. Para otros, una preciosa oportunidad para difundir el saber a todo el globo.
La Comisión Europea ha convocado el lunes en Bruselas una reunión para examinar en detalle el impacto de este intrincado mecanismo legal que supone la creación de un registro universal de obras. Mediante ese mecanismo se regularía el reparto a todo el mundo del dinero que generen las futuras ventas online. Cuánto de ese dinero acabaría en manos del gigante informático, y cuánto en las de los autores y editores. Por el momento el mecanismo está limitado a Estados Unidos. El plazo para que los autores y editores se autoexcluyan de dicho pacto vence hoy.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Digitalizacion/frente/europeo/elpeputec/20090904elpepicul_1/Tes