Filtración del Internet en Bibliotecas Públicas EEUU

Un tribunal del estado de Washington apoyó a la decisión de una biblioteca pública en el filtro de contenido de Internet, indicando que tal filtración podría ser considerado "desarrollo de la colección".

De acuerdo con un artículo en Library Journal, La decisión es la primera de su clase y "puede llevar a algunos a adoptar las bibliotecas de Internet más estrictas políticas de filtrado."

Lo preocupante es el hecho de que más de 75 millones de personas dependen de la biblioteca para acceso a Internet y, que la biblioteca pública se ha convertido en "un centro vital digital".

La decisión responde a la pregunta de "si una biblioteca pública [...] puede filtrar el acceso a Internet para todos los clientes sin desactivar el filtro para permitir el acceso a los sitios Web que contengan lenguaje protegidos por la Constitución a solicitud de un patrón de la colección de adultos." De los 9 jueces de emitir el dictamen, sólo tres ofrecieron una disidencia.

"La razón es simple: en la determinación de la composición de sus colecciones, las bibliotecas públicas disponen de recursos limitados, incluyendo computadoras, algunas bibliotecas, en este caso sólo tienen uno o dos. Las bibliotecas públicas pueden determinar - mediante un filtro - entre los materiales educativos e informativos y que materiales son apropiados para las colecciones de las bibliotecas. "

Reconoce que "la gran mayoría de lo que la censura es la palabra de las capturas de bajo valor", pero que "El filtro debe ser removido en el petición de un patrón de adultos. Las preocupaciones de que un niño pueda ver algo desafortunado en la pantalla debe ser tratado de una manera menos draconianas ".

Aunque la sentencia decide que el filtrado no constituye una forma de censura previa, reconoce que puede quitar el filtro, a veces, tomar hasta el día siguiente si no más. Si bien esto puede parecer razonable, si una persona tiene menos acceso a la información que otro, simplemente porque se basan en la biblioteca pública como un punto de información en lugar de comprarlo por su cuenta?

Ver Original : http://www.nytimes.com/external/readwriteweb/2010/05/07/07readwriteweb-court-says-internet-filtering-in-public-lib-32785.html